Testaustilaisuus 9.3.2016 klo 8.30 - 15.00 Eduixin tiloissa
- testaajilla kannettavat tietokoneet ja pari taplettitietokonetta
- PAKKI-testitapaukset löytyvät google docsista: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xDhqRwB84_mashBU4eebB0XWrPmUZzRCJ08os4DX8aU/edit#gid=1483890002 ja
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xDhqRwB84_mashBU4eebB0XWrPmUZzRCJ08os4DX8aU/edit#gid=2033913733
Testaajat: Anne Sahi, Outi Oksanen, Marja Honkanen, Sirpa Nieminen, Reetta Palander, Ruusa Lehtonen (opiskelija), Marja-Leena Lähteenmäki
---
HOPS näkymästä siirtyminen takaisin opiskelijan muihin tietoihin pitää saada toimimaan muuten kuin selaimen back -painikkeella. Sivun pitäisi avautua automaattisesti toiselle välilehdelle, käyttäjät (joita on TAMKissa liki tuhat) eivät todennäköisesti kuitenkaan hoksaa avata ko. sivua eri välilehdelle.
---
Projektiopintojen ja opinnäytetöiden nimien kirjaus:
- propjektiopinnon nimi ei saa muuttaa opintojakson nimeä, nyt niin käy. Alunperin sovittiin, että esim. opinnäytetyön nimi tulee lisä"otsikkona" Opinnäytetyö -opintojakson alle.
- opinnäytetyön ja projektiopinnon nimi tulee opintosuoritusotteelle ja tutkintotodistuksen liitteelle boldattuna, vain otsikot saavat olla boldattuna tulosteissa
---
---
KK-palvelut
Hauissa pitäisi saada valita myös kaikki eronneet yhdellä klikkauksella eron syystä riippumatta
Hakuvalikot aakkosiin
Haku suoritettujen opintopisteiden mukaan pitäisi saada mukaan.
--
KK-palvelut
Hakuehdot otsikko pitää muuttaa - henkilötiedot
Lokalisointi: Henkilö->Opiskelija
---
Aamupäivän testauksessa perusrekisterissä oli edelleen väärät koulutusluokitukset musiikin osalta, esim. opiskelijat Varpula Veli-Pekka, pop- ja jazzmuusikko, 621201 ja Palmujoki Sauli, pop- ja jazzmusiikin opettaja, 611101. Meillä Winhassa on opintoala 205, tutkinnot 688 ja 689 Kulttuurialan ammattikorkeakoulututkinto (688 Muusikko ja 689 Musiikkipedagogi). TK-koodi 6013. Vai onko meillä Winhassa vanhat koodit? Pop- ja jazzmusiikin koulutusta meillä ei ole lainkaan. Edellisessä testauksessa kyllä tästä laitoin ylös tietoa tästä väärästä luokituksesta, mutta ei ole korjaantunut. Kiitos avusta!
--
Opettajan palvelut
Näkymä opintojaksototeutukset osat - samaan näkymään (toteutuksen).
Opinnäytetyön arviointi - pitää pystyä täyttämään vähitellen - ei siis pakolliset kentät saisi estää tietojen täyttämistä. Pakollisuus tulisi vasta kun arviointi laitetaan.
Opinnäytetyön arviointi - pitää pystyä laittamaan "julkaistu" täbä (kirjasto)
Opinnäytetyöhön liittyen pyysin eilen vielä hankkeistettu ei / kyllä ennen paikkakuntamerkintää. Sillä tavalla järjestys olisi looginen. Paikkakunta tulee siis laittaa pakolliseksi, koska niinhän se lopulta olikin ohjeessa.
Toteutusten osista pyysin, että koko toteutuksella olevan ryhmän arvioinnin pystyisi kirjaamaan samalle lehdykälle. Sen lisäksi olisi seurantaa helpottavaa ja kaikki saman toteutuksen osien arvioinnit saisi kaikilta opiskelijoilta näkyville samaan lehdykkään.
---
Opiskelijalla näkyi sekä aktiivinen Hops että OP-tilassa olevan roolinsa Hops samalla sivulla. KM poisti toisen, jolloin korjaantui.
---
Lisäksi Anne Sahin (opettaja) huomiot. Anne testasi opiskelijan kanssa ja he kirjasivat huomiot tähän raporttiin.
Arvioinnissa vaihtoehdot -, 1,2, 3. jne.
TAMKin nykyiset arviointiohjeet - Perusrekisterin arvosanat
Kuinka toimitaan=
Approved -tilassa pystyy poistamaan opinnon, mutta kun vaihtaa Draft -tilaan, valinta poistuu, pitää tehdä uudelleen
Approved tilassa ei saa näkyä painikkeita,ainoastaan Draft -tilassa
palaa takaisin, jos opiskelija hyväksyntä peruttu
toiminnallisuuden kouluttaminen - prosessit)
- opiskelija lisää HOPSiinsa opinnon, ilmoittautuu, näkyykö tässä vaiheessa heti lukkarikoneessa opiskelijan lukujärjestyksessä?
- vai pitääkö opiskelijan lisätä opinto lukkarikoneessa