Testi-ikkuna 4 - Yhteenveto ja palautteen vastine
Yleistä
- Pakkiprojektin testi-ikkuna 4:ssa testauksen suoritti loppuun saakka 22 henkilöä ja osittain 1 henkilö.
- Testirportit kerättiin eLomake-kyselyllä
- Testauksen numeerinen tulosaineisto
- Testauksessa esiin nostetut kehityskohteet avovastauksina
Palautteen pääkohdat
- Yleistä
- Numeerista statustietoa tulee lisätä opiskelijan näkymiin (tarkastelu, opintojen valinta, opintojen ajoitus) summatasolla ja opintojaksotasolla
- Ikoneja tulee selkeyttää / selitteitä lisätä. Voisiko ikonien selitteet lisätä useampiin näkymiin?
- Värikontrastia tietyissä näkymissä (erityisesti opintojen valinta) tulee lisätä
- Terminologian yhtenäistäminen tarpeen (mahdollista säätää korkeakoulukohtaisesti, mutta onko järkevää?)
- Eri välilehdellä osittain eri toimintalogiikka. Voisiko tätä yhtenäistää?
- Opintojen valinta
- Koko hopsin rakenne tulee näkyä myös valinnoissa, ei ainoastaan vaihtoehtoiset ja vapaasti valittavat
- Opintokokonaisuuksien valinta tulee lisätä
- Epävakautta opintojen valinnassa (näyttö menee harmaaksi) - tulee korjata
- Saman opinnon pystyi valitsemaan useita kertoja hopsiin
- Suuntautumisten valintaa ja versiointia tulee selkeyttää projektiryhmän linjausten mukaisesti
- Suuntautumiset ovat hieman piilossa tällä hetkellä - voisiko paikkaa muuttaa?
- Vaihtoehtoisten valinnan osalta tulee lisätä tooltip / miettiä, miten olisi intuitiivisempi
- Pakollisuutta indikoiva viiva liian pieni - pitäisikö olla jopa koko rivin sillä värillä?
- Opintojen ajoitus
- Ehdotus, että punainen pystyviiva opiskeluoikeuden päättymispäivämäärän kohdalle ja kuluvaa aikaa indikoimaan vihreä viiva
- Opintoa ei saa ajoittaa menneisyyteen. Pitäisikö muutoinkin olla sääntöjä, että opintoa ei saisi ajoittaa sellaiseen ajakohtaan, jolloin ei ole tarjontaa?
- Suoritettuja ei saa siirtää enää aikajanalla
- Ajoittain edellyttää sivun päivitystä, että opintojakso tulee takaisin rakenteessa näkyviin, kun sen poistanut ajoituksesta
- Scrollauksessa ongelmia - välillä ei pääse taaksepäin aikajanalla
- Ilmoittautuminen
- Ongelmia löytää toteutuksia, joilla ilmoittautuminen käynnissä
- Pitäisikö pystyä hakemaan selaamalla avoimia toteutuksia samalla tavalla kuin opintojaksoja opintohaussa?
- Merkinnät
- Ohjaajan toiminnot eivät toimineet
- Pitäisikö merkinnät saada poistettua?
- Pitäisi olla valinta, jossa ohjaajan saa valittua ilman hakua
- Osa merkinnöistä dublikoitui
- Kommentointi ja hyväksyntä
- Versiohallinta ei toiminut vielä kunnolla. Pitäisikö opiskelijan pystyä palauttamaan vanha versio?
- Ostikon täyttäminen täytyy pakottaa, koska muutoin viestiä ei saa auki viestit-välilehdellä
Palautteen vastine
- Perusrekisteriprojekti ja erityisesti järjestelmätoimittaja kiittävät paneutuvasta palautteen antamisesta! Toimitusprojektin varrelle on sijoitettu asiantuntijatestausta varten useita testi-ikkunoita, jotta kehitettävä palvelu vastaisi käyttäjien tarpeita mahdollisimman hyvin. Palaute käsitellään projektin projektiryhmässä, ja projektin scopeen kuuluvat korjauspyynnöt aikataulutetaan ja toteutetaan muuhun kehitykseen niveltäen. Projektin scopen ulkopuoliset kehitystarpeet kirjataan ylös ja tilaajakorkeakoulut ottavat niihin sisäisesti kantaa.
- Toimitusprojektiin kuuluu myös järjestelmän ohjeistusten toteuttaminen. Ohjeistuksia on alettu työstää version 5 aikana, ja ne ovat ensimmäistä kertaa käytettävissä (ja osaltaan testauksessa) testi-ikkuna 5:ssä.
- Osa palautteessa esitetyistä kehityskohteista on sellaisia, jotka on tarkoituksella päätetty toteuttaa palautteessa toivotusta eri tavalla (esimerkiksi merkintöjen poisto, opintojen ajoittaminen sellaiseen ajankohtaan, missä ei ole toteutusta)
- Muutokset kirjataan ja aikataulutetaan toimittajan ylläpitämään korjauslistaan. Pääpaino uusien ominaisuuksien toteuttamisessa ja korjauksia toteutetaan sprinttikohtaisesti arvioiden. Valtaosa korjauksista tehdään yhdessä testi-ikkuna 5:ssa saatavaan palautteeseen pohjautuvienmuutosten kanssa toukokuun aikana.
Lauri Stigell
toimittajan projektipäällikkö