Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Sivu on siirretty uuteen osoitteeseen

Workshop 17

Perusrekisteriprojektin ja OTM-projektin yhteistyöpaja

Aika: 17. -18.6.2014
Paikka: Porthania (Yliopistokatu 3), tila P667, 6. krs sekä ryhmätöitä varten P669

Työpajan tavoitteet

...

  • Syntyvän kuvan perusteella arvioidaan, mitä yhteistyössä voitaisiin tuottaa.

...

  • Jos on ratkaisuehdotuksia, kirjataan niitä.
  • Jos on idea, miten vastaus voitaisiin saada aikaan ja mitä pitäisi tehdä sen eteen, kirjataan niitä.
  • Jos on avoimia kysymyksiä, joihin ei vielä ole näkemystä, niin nämäkin pitää kirjata.

Agenda

Tiistai 17.6.: Sisältöpainotteinen päivä (n.15 henkeä)

Tavoitteet
  • Kuvan tekeminen 
  • Sisältöön, tietomalliin liittyvät kysymykset (ja mahdolliset ratkaisuehdotukset)
  • Yhteistyön tekemiseen ja työtapoihin liittyvät kysymykset (ja mahdolliset ratkaisuehdotukset).
Työjärjestys
  • 9:00 – 9:30
    • Johdon terveiset ja toimeksianto
    • Alkukatsaus, kuvan pohjan esittely 
  • 9:30 – 10:30
    • Rinnakkaista työskentelyä, painotus siinä, että kuvaan saadaan kaikki oleelliset tarpeet näkyviin.
  • 10:30 – 11:00 Yhteenveto ja yhteisen kuvan päivittäminen
  • 11.00 - 11.40 lounastauko
  • 11.40 - 12.40 painotus sisältöön liittyvissä kysymyksissä ja niiden ratkaisuehdotuksissa
  • 12.40 - 13.00 yhteenveto-osuus
  • 13.00 - 14.20 painotus menetelmiin, työskentelytapoihin, aikatauluihin ym. liittyvissä kysymyksissä.
  • 14.20 - 14.45 yhteenveto, esittelymateriaalin koostaminen = kuva + muutama kalvo, mitä asioita jää keskiviikolle
  • 15.00 - 16.00, johtoryhmien yhteinen ACP-kokous, jossa katsaus tilanteesta. Esittely Porthaniasta ACP:lla, jolloin koko porukka läsnä.
  • 16-> Debriefing Kaislassa halukkaille

 

18.6. Teknispainoitteinen päivä, jatketaan myös edelliseltä päivältä rästiin jääneitä tehtäviä (n. 20 henkeä)

Tavoitteet
 
Tunnistaa ja kirjata osapuolten teknisen arkkitehtuurin keskeiset komponentit ja niissä olevat yhtäläisyydet ja erot
  • Missä järjestelmäarkkitehtuurin kerroksessa erot ovat (tietokanta, tiedonvälitys, käyttöliittymä…)
  • Mitä epäselvyyksiä rinnakkaisprojektin teknologisissa valinnoissa toiselle osapuolelle on?
    • Akronyymitalkoot
    • Tarvittavat perustelut valinnoille

...

Arvioida erojen merkitystä eri näkökulmista
  • Arvio projektikolmion (aika, laatu, kustannukset) näkökulmasta esimerkiksi luokittelulla
    • Estävä
    • Vaikeuttava
    • Merkityksetön
  • Nykyisten projektien (Perusrekisteri+PAKKI+PEPPI / OTM) näkökulmasta
  • Pidemmän aikavälin yhteistyön näkökulmasta
  • Mitä arkkitehtuuriperiaatteita valintoihin liittyy (avoin lähdekoodi jne.)?
  • Missä tilanteissa (jos jossain) arkkitehtuuriperiaatteista voidaan joustaa?
  • Ovatko tulevat valintatilanteet yhteistyön näkökulmasta prosessina
    • Yhteisiin valintoihin tähtääviä
    • Konsultatiivisia
    • Tiedottavia
    • Jotain muuta, mitä?

...

Työjärjestys (TBD)

 

 Jos et pääse kirjautumaan ko. sivulle ja kuulut OTM/ROTI/Perusrekisteriryhmään, käy ensin Haka-kirjautumassa ko. sivulle ja laita sen jälkeen postia osoitteella mika . lavikainen @metropolia . fi niin annamme oikeudet.