Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Sivu on siirretty uuteen osoitteeseen

Workshop 17

Perusrekisteriprojektin ja OTM-projektin yhteistyöpaja

Aika: 17. -18.6.2014
Paikka: Porthania (Yliopistokatu 3), tila P667, 6. krs sekä ryhmätöitä varten P669

Osallistujat: 

Tiistai

...

...

Keskiviikko

Perusrekisteri (Metropolia, TAMK)OTM (Aalto, HY, TaY)ROTI (JY)
Mika LavikainenPekka ÄikäsPetri Heinonen
Jaakko RannilaKatja ArstioMari Ikonen
Juhani GurneySami HautakangasPanu Wetterstrand
Anna-Liisa KarjalainenTuomas Naakka 
Virve PeltoniemiInka Paukku 
Petteri JekunenMari Riihiaho 
 Eeva Saari 
   

Työpajan tavoitteet

  • Laatia kuva, jossa on opintohallinnon tietojärjestelmän toiminnallinen kenttä jaettuna osiin, mitä kuuluu osapuolten skooppiin yhteensä.
    • Syntyvän kuvan perusteella arvioidaan, mitä yhteistyössä voitaisiin tuottaa.
  • Identifioida kysymykset, jotka pitää ratkaista, jotta yhteistyötä voidaan tehdä.
    • Jos on ratkaisuehdotuksia, kirjataan niitä.
    • Jos on idea, miten vastaus voitaisiin saada aikaan ja mitä pitäisi tehdä sen eteen, kirjataan niitä.
    • Jos on avoimia kysymyksiä, joihin ei vielä ole näkemystä, niin nämäkin pitää kirjata.

Agenda

Tiistai 17.6.: Sisältöpainotteinen päivä

Tavoitteet
  • Kuvan tekeminen 
  • Sisältöön, tietomalliin liittyvät kysymykset (ja mahdolliset ratkaisuehdotukset)
  • Yhteistyön tekemiseen ja työtapoihin liittyvät kysymykset (ja mahdolliset ratkaisuehdotukset).
Menetelmät
Työjärjestys
  • 9:00 – 9:30
    • Johdon terveiset ja toimeksianto
    • Alkukatsaus, kuvan pohjan esittely 
  • 9:30 – 10:30
    • Rinnakkaista työskentelyä, painotus siinä, että kuvaan saadaan kaikki oleelliset tarpeet näkyviin. Arkki työ apuna.
  • 10:30 – 11:00 Yhteenveto ja yhteisen kuvan päivittäminen
  • 11.00 - 11.40 lounastauko
  • 11.40 - 12.40 painotus sisältöön liittyvissä kysymyksissä ja niiden ratkaisuehdotuksissa. (Matriisi/Kuva)
  • 12.40 - 13.00 yhteenveto-osuus
  • 13.00 - 14.20 painotus menetelmiin, työskentelytapoihin, aikatauluihin ym. liittyvissä kysymyksissä.
  • 14.20 - 14.45 yhteenveto, esittelymateriaalin koostaminen = kuva + muutama kalvo, mitä asioita jää keskiviikolle
  • 15.00 - 16.00, johtoryhmien yhteinen ACP-kokous, jossa katsaus tilanteesta. Esittely Porthaniasta ACP:lla, jolloin koko porukka läsnä.
  • 16-> Debriefing Kaislassa halukkaille

 

18.6. Teknispainoitteinen päivä, jatketaan myös edelliseltä päivältä rästiin jääneitä tehtäviä

Tavoitteet
Tunnistaa ja kirjata osapuolten teknisen arkkitehtuurin keskeiset komponentit ja niissä olevat yhtäläisyydet ja erot
  • Missä järjestelmäarkkitehtuurin kerroksessa erot ovat (tietokanta, tiedonvälitys, käyttöliittymä…)
  • Mitä epäselvyyksiä rinnakkaisprojektin teknologisissa valinnoissa toiselle osapuolelle on?
    • Akronyymitalkoot
    • Tarvittavat perustelut valinnoille
  • Mitä arkkitehtuuriperiaatteita valintoihin liittyy (avoin lähdekoodi jne.)?
    • Missä tilanteissa (jos jossain) arkkitehtuuriperiaatteista voidaan joustaa?

Jos et pääse kirjautumaan ko. sivulle ja kuulut OTM/ROTI/Perusrekisteriryhmään, käy ensin Haka-kirjautumassa ko. sivulle ja laita sen jälkeen postia osoitteella mika . lavikainen @metropolia . fi niin annamme oikeudet.

 

Arvioida erojen merkitystä eri näkökulmista
  • Arvio projektikolmion (aika, laatu, kustannukset) näkökulmasta esimerkiksi luokittelulla
    • Estävä
    • Vaikeuttava
    • Merkityksetön
  • Yhteistyön aikajänteen näkökulmasta
    • Nykyisten projektien (Perusrekisteri+PAKKI+PEPPI / OTM) toteutuksessa
    • Pidemmän aikavälin yhteistyön näkökulmasta

...

  • Ovatko tulevat valintatilanteet yhteistyön näkökulmasta prosessina
    • Yhteisiin valintoihin tähtääviä
    • Konsultatiivisia
    • Tiedottavia
    • Jotain muuta, mitä?
  • Miten prosessi tulisi hoitaa
    • Miten kysymykset nostetaan esiin?
    • Miten käsitellään?
    • Miten päätetään?

Lisäksi keskiviikkona jatketaan tarvittaessa tiistain sisältötyöpajan työskentelyä avoimiksi jääneiden kysymysten osalta

Työjärjestys (tekninen track)
  • 9.00 - 9.15 Avaus, johtoryhmien tahtotila ja päivän tavoitteet
  • 9.15 - 10.15 Projektien teknisten valintojen ja niiden perusteiden esittely (á 20 min)
    • Peppi/Perusrekisteri
    • OTM
    • ROTI
  • 10.15 - 11.30 Edellisen työvaiheen esityksiin pohjautuen
    • yhtäläisyyksien ja erojen identifiointi ja dokumentointi
    • valintaperusteiden dokumentointi
    • arkkitehtuuriperiaatteiden kirjaaminen ja mahdollisten niistä poikkeamisedellytysten kirjaaminen
  • 11.30 - 12.15 Lounas
  • 12.15 - 14.00 Havaittujen erojen arviointi ja dokumentointi
    • projektikolmion näkökulmasta
    • yhteistyön aikajänteen näkökulmasta
  • 14.00 - 15.00 Tulevien valintatilanteiden hallinnointi prosessina
    • Prosessin suunnittelu: vaihtoehtoiset toimintatavat

 

Työjärjestys (substanssitrack)
  • Tarvittaessa jatketaan tiistain työskentelyä omassa ryhmässä; sisältö ja aikataulu riippuvainen edellisen työpäivän aikaansaannoksista

 

Muistio

Avaus
  • Kati Kettunen avasi työpajan ja toivotti osallistujaosapuolien, perusrekisteriprojektin, OTM:n ja Rotin, edustajat tervetulleiksi
  • Työpajan tavoitteena on sekä sisällölliseltä että tekniseltä kannalta käydä läpi, mitä ollaan kokonaisuudessaan tekemässä, miten projektit limittyvät toisiinsa ja miten toistaiseksi kehitys on teknisesti eri projekteissa toteutettu
  • Keskinäinen luottamus ja tasavertainen kumppanuus ovat oleellisia lähtökohtia yhteistyölle
  • Mikäli joku asia jumittaa yhteistyön näkökulmasta, kirjataan ylös ja viedään johtoryhmille ratkottavaksi
  • Esittäydyttiin ja samassa yhteydessä käytiin läpi odotuksia yhteistyölle
    • Mitä tehdään seuraavaksi
    • Mitä konkreettisia yhteistyömuotoja voidaan saavuttaa
    • Yhteistyön johtaminen tälle joukolle
    • Erilaisten yhteistyöskenaarioiden kartoittaminen, jotta pystyy jäsentämään oikein ja asemoimaan paikalliseen kehitykseen parhaalla mahdollisella tavalla
    • Konkretiaa: 
      • Avoimuuden kulttuuri projektien välillä: määritykset, wikit, jne.
      • Suuntaviivoja pitkän tähtäimen yhteistyölle, ei pelkästään nyt käynnissä olevien projektien näkökulmasta

 

Kokonaiskuva
  • Lähetekeskustelu
    • Tarvitaan kuva, jossa kaikille yhteiset osiot ja mihin niitä tarvitaan
    • Mitä eroja mahdollisesti sektoreiden välillä on
    • Kirjataan, jos jotain valmiina
    • OPI-viitearkitehtuuriin tulee jatkossa pystyä työ mäppäämään

...