...

- katsottava, että opettaja näkee toteutuksen osat vielä sen jälkeenkin kun toteutus on arvioitu. Ehkä tässäkin voisi olla tiivistämisen varaa, muten hyvä!

Toteutuksen arviointi:

1.Toivottiin, että hierarkia voidaan sulkea supistaa kerralla.

2. Rivikohtaisen arvioinnin pakollisuus:  

• Pakolliset kentät ”Arvio”.  En oikein tiedä pakollisuuden toimivuutta, sillä tässä ikkunassa ei voida pakottaa arvioimaan koko joukkoa. Arviointi-ikkunaan palataan useasti arvioimaan, joten lieneekö rivin pakottaminen mielekästä.

...

6. Suoritusmerkinnän antaja (arvioija olisi parempi nimi) ja Tallentaja

• Oletuksena ehdotettava henkilöä, joka tekee kirjausta. Henkilö voi halutessaan muuttaa Suoritusmerkinnän antajan (arvioija) nimen. Tallentajan nimeä ei saisi pystyä muuttamaan.

...

• Suorituspäivämäärä (raportointipäivämäärä) on oltava oletuksena opintojaksototeutuksen loppupäivämäärä. Hyväksytyn suorituksen korotus ei muuta tätä päivämäärää. Hylätyn suorituksen korotus muuttaa tämän päivämäärän. Jos opettaja pääsee muuttamaan tätä päivämäärää, niin toimiiko tämä logiikka???  Onko tapauksia, jossa opiskelija on ikivanhalla toteutuksella ja suoritus arvioidaan toteutusarvionnissa, jolloin vanhasta päivästä olisi haittaa??? Kysymys opettajille ja pääkäyttäjille.
• Tallennettu tulee koneelta automaattisesti. Ei voi muuttaa??? Pakissa eHops liittymässä tulisi opiskelijalle näyttää tämä tallennettu päivämäärä. Se kiinnostaa.

...